《关于排烟系统的联动控制》

     

曹伟/文

       排烟风机,是在应急情况下保障人员疏散的重要消防设备。那么作为准确实现设计意图、达到规范要求功能的关键环节,排烟风机的施工就变得尤为重要。

       由于防烟、排烟的功能要求体现在设计图中,图纸设计意图的传达是否会影响最终的联动控制效果并实现规范要求的功能呢?在新的《火灾自动报警系统设计规范》实施后,在实际的消防工程施工中,防烟、排烟风机的控制方式在设计图纸中经常出现两种联动控制设计:一种是风机控制柜处设有输入输出模块,且从消防控制室联动控制盘手动按钮处设有多线到风机配电柜(例一);另一种只从消防控制室联动控制盘手动按钮处设有多线到风机配电柜(例二);这两种方式是否都符合规范要求呢?

       例一:

        

       示例二:

        

       首先,我们来看《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013(以下简称规范)是如何规定的呢?在规范第4部份“消防联动控制设计”一般规定中,第4.1.4条规定“消防水泵、防烟和排烟风机的控制设备,除应采用联动控制方式外,还应在消防控制室设置手动直接控制装置”。从上述规范要求中可以明确知道,防烟、排烟风机的控制方式应有两种:一种是联动控制,另一种是手动直接控制。相对于手动直接控制方式,联动控制方式应为自动控制,那么联动控制又是如何实现的呢?

       在规范第4.5条部分排烟系统联动控制设计中第4.5.2条第一、二款规定,由防烟分区两个独立感烟探测器触发火警,通过火灾报警联动控制器控制排烟口处的模块来打开排烟口,而排烟口的打开又作为排烟风机启动的条件,火灾报警联动控制器控制设置在风机配电柜内的模块,通过模块来启动排烟风机。根据这条规定,一是明确了防火分区排烟风机报警触发的范围,即只能是本防火分区中防烟分区内的两个独立感烟探测器触发;二是明确了排烟风机启动的逻辑程序要求,即感烟探测器触发排烟口或排烟阀打开从而排烟风机开启。根据火灾报警系统的控制特点,要实现设备的自动联动(即启动并有反馈),该设备需有地址编码,否则只能以多线制布设线路(即主机对设备---点对点布线方式),才能达到启动设备的要求。

       另外,需要特别提醒的是,以上排烟风机的联动控制,无论是联动控制还是手动直接启动,需以排烟风机配电柜设置在“自动”状态为前提。否则,火灾报警联动控制信号虽能到达排烟风机配电柜处,但并不能真正启动排烟风机。

       其次,要注意防烟风机与排烟风机联动控制逻辑程序上的差别。规范第4.5.1条规定,防烟风机的启动应由防火分区的两只独立烟感或一只烟感和一只手动报警按钮的报警信号作为送风口和加压送风机的联动触发信号。这个规定与排烟风机有两处不同点,一是报警信号的范围不同,防烟风机对应的范围是防火分区,而排烟风机对应的是防火分区中的防烟分区;二是报警信号来源不尽相同,防烟风机的报警信号来源是防火分区中的两只独立烟感或一只烟感与一只手动报警按钮;而排烟风机则只能是本防火分区中防烟分区的两只独立烟感,故在防烟、排烟风机联动逻辑编制和调试时需要特别注意本条要求。

       其三,在实际项目施工中,有的消防施工单位在图纸中设置有自动联动措施(单输入、输出模块)和手动直接启动风机的多线时,常常在施工中优化省掉自动联动设施(单输入、输出模块),只保留手动直接启动风机多线(即通过上面介绍的另一种自动联动方式启动风机),这样又行不行呢?此时,我们就需要考虑规范要求。在规定有自动联动方式时还要求必须设置手动直接启动风机功能的目的。

       在规范第4.1.4条的解释中,我们就可以明确找到答案,就是考虑到各种极端条件下,消防设备均能有效启动。因此强制设置的冗余措施,在自动联动失效时,手动直接启动方式仍能启动设备;从而在火警发生时,在一定时间段内控制疏散通道内烟气侵入的速度,辅助人们有效逃生。从这个角度来说,我们是不赞成对设计图纸进行这样的优化。

       和大家分享以上关于排烟系统联动控制的内容,希望能在消防设备联动逻辑程序编制和调试时对大家有所帮助。

X
在线咨询
top